Plagiatsfall Dr. Bernd Fabritius: Prozessverlauf kann online verfolgt werden

…und zwar unter folgendem Link: http://portal.just.ro/85/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=8500000000063677&id_inst=85. Aktenzeichen: 4332/85/2014 (85 steht fuer das Gericht Hermannstadt; 62 fuer Kronstadt, 1 fuer Bukarest. Erwaehne dieses, weil wir in all diesen Orten Gerichtsprozesse laufen haben…). Ein Gerichtstermin wurde noch nicht vergeben. Alles Wesentliche (Termin, Urteile) zum Prozess wird zeitnah auf der Intrenetseite kundgetan werden.

Im Prozess des Vereins NW gegen die Universitaet Hermannstadt geht es um die Uebergabe der Dissertation von Dr. Bernd Fabritius in digitalem Format sowie um die Uebergabe aller oeffentlichen Unterlagen ‘drumherum’ (z.B. Protokoll zur Plagiatsuntersuchung, die angeblich von der Uni Hermannstadt durchgefuehrt wurde und die KEINEN Plagiatsbefund ergeben hatte.)

logo_ulbs

Posted by at 15/12/2014
Filed in category: Politik & Wirtschaft, Wissenschaft & Forschung, and tagged with:

8 Responses to Plagiatsfall Dr. Bernd Fabritius: Prozessverlauf kann online verfolgt werden

  1. Anonymous says:

    Hallo Hans,kann und will die Allgemeine Deutsche Zeitung für Rumänien Klage in Sachen Universität beziehungsweise Bernd Fabritius aufgreifen?
    Oder sind dort Interessen und Beziehungen zu stark, die das verhindern? Der bHerausgeber ist das Demokratische Forum.

    • hans says:

      sehe nicht, warum die ADZ oder das DFDR als mitklaeger auftreten sollte. was hat BF mit obigen institutionen zu tun?

  2. Anonymous says:

    http://www.siebenbuerger.de/zeitung/artikel/rumaenien/kommentare/15184-ponta-verzichtet-auf-doktortitel.html

    “Ponta verzichtet auf Doktortitel” – Kommentare auf der Seite der Siebenbürger Zeitung

    SBS aus BW: “sehr geehrte SBZ-Redaktion, bringen Sie doch bitte auch einen Bericht über Dr.-Arbeit und Dr.-Titel Ihres sehr geehrten Herrn Dr. Fabritius, um endlich Klarheit über die aktuellen “Neuer Weg” – Berichte in dieser Angelegenheit zu schaffen…”

    Dr. Bernd Fabritius: “Dazu besteht Klarheit: die zuständige Universität hat meine Arbeit nach Auftauchen der Vorwürfe überprüft. Das Ergebnis der Prüfung hat bestätigt, dass die Arbeit keine Plagiate enthält. Das Ergebnis der Universität ist für mich relevant und das Thema damit geklärt.”

    • hans says:

      :-))))
      Dr. BF bestaetigt mit seinem Kommentar die Existzenz von parallelen Universen. Er lebt in so einem. Und die Hermannstaedter Uni, die ihm den Dr-Titel hinterherwarf, ebenso.

    • hans says:

      bizarres ‘rechtsverstaendnis’ – ausgerechnet seitens eines anwalts! das ist so, als ob zwei eine straftat begehen (hier BF + Uni Lucian Blaga) und danach behauptet einer der beiden (BF) straftaeter, sein komplize (uni hermannstadt) haette die straftat ‘ueberprueft’ und das ergebnis der pruefung habe ergeben, dass die straftat keine gewesen sei, womit fuer den taeter “das thema damit geklaert” sei.

      die fabritiussche logik ist fast lebensgefaehrlich: man kriegt einen lachkrampf und lacht sich moeglicherweise noch zu tode.

      fazit: der gute hat’s massiv vergeigt und nur die saechsisch-landsmannschaftliche autoritaetshoerigkeit und die ignorant-benebelte realitaetsverweigerung der jungen dinkelsbuehl-tanzgruppen-soxen hat verhindert, das BF landsmannschaftsintern der garaus gemacht worden ist. trotzdem gilt: er hat’s massiv vergeigt.

  3. Peter says:

    Laut Spiegel Online hat der Bundestagsabgeordnete Bernd Fabritius von der CSU keine meldepflichtigen Einkünfte – komisch, weil er als entgeltliche Tätigkeiten neben dem Mandat auf seiner Bundestagsseite auflistet: Rechtsanwalt, selbständig, München, und Öffentlich bestellter, allgemein beeidigter Übersetzer, Dolmetscher für Rumänisch, München
    Fabritius steht hier auf der Abgeordnetenliste Nummer 240:
    https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Bi6GU8OSSTJMJlaSmPN2OogcDkyOrTAZeFVgFIh-JeY/edit?pli=1#gid=0

    Der Spiegel bringt was über Nebeneinkünfte deutscher Parlamentarier: “Nebeneinkünfte: Das sind die Top-Verdiener im Bundestag”.
    http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundestag-so-viele-nebeneinkuenfte-haben-die-abgeordneten-a-1045916.html

  4. Roman says:

    Wenn das Fabritius angibt, daß er keine Einkünfte hat, dann wird das schon stimmen. Vielleicht läßt er seine Anwaltstätigkeit ruhen, so viele Ämter und Funktionen, wie der hat, da kann man nicht doch nicht auf allen Hochzeiten tanzten. Als Abgeordneter verdient er sicher gut.

  5. Anonymous says:

    Wer prüft auf Verdacht, ob die Abgeordneten korrekte Angaben machen? Kann sein, dass jemand wie Fabritius, der erst seit zwei Jahren im Bundestag ist, nicht im öffentlichen Rampenlicht steht. Die Bürger haben Anspruch auf richtige Angaben.
    Roman meint, man soll vertrauen. Gut, abwarten und Tee trinken?

Counter created by lite 1.4