Gerichtsurteile legen nahe: Bernd Fabritius müßte der Doktor-Grad entzogen werden
Auf der Suche nach ähnlich gelagerten Plagiatsfällen wie jenem von Dr Bernd Fabritius, der komplette Passagen aus Fremdquellen wörtlich übernommen und dies i.d.R. mit einer Fußnote am Ende des letzten Absatzes versehen hat, jedoch auf die Anführungszeichen jeweils am Anfang und Ende des Fremdinhaltes verzichtete, bin ich auf mehrere Urteile der Verwaltungsgerichte in Baden-Württemberg, Bayern, Hessen und Berlin gestoßen, die identisch gelagerte Fälle zum Gegenstand hatten.
Das auch in der Öffentlichkeit wohl bekannteste Urteil betraf den Entzug des Doktortitels von Edmund Stoibers Tochter Veronica (Vroni) Saß. (Weil es nicht alle wissen müssen: E. St.: ehemaliger bayerischer Ministerpräsident der 2000er Jahre)
Die Urteile, die meist auf Paragraph 48 der Verwaltungsverfahrensordnung der jeweiligen Länder fußen, begründen den Entzug der akademischen Würde jeweils damit, das Setzen von Fußnoten OHNE Anführungszeichen wecke beim Leser den falschen Eindruck, der Autor hätte lediglich die Gedankengänge aus den angegebenen Quellen in seine eigenen Gedankengänge und geistige Leistung eingearbeitet, obwohl die wiedergegebenen Inhalte zu 100% fremdes geistiges Eigentum darstellen.
Weiter unten ein Zitat aus einem Artikel über die Urteilsbegründung im Falle Veronica Saß: “Das Verwaltungsgericht stellte in seiner Entscheidung fest, dass die Klägerin [V. S.] in ihrer Dissertation in ganz erheblichem Umfang Passagen aus insgesamt 8 Werken anderer Autoren wortgleich oder nahezu wortgleich übernommen habe, ohne das etwa durch die Verwendung von Anführungszeichen oder auf andere gleichwertige Weise kenntlich zu machen. Dass sie die Werke in ihrem Literaturverzeichnis aufgenommen habe, stelle die Berechtigung des Plagiatsvorwurfs nicht in Frage; denn der Leser eines wissenschaftlichen Werks erwarte, dass wörtliche Übernahmen aus anderen Werken bei den jeweiligen Textstellen als Zitate oder auf andere geeignete Weise kenntlich gemacht werden. Dass auf mehreren Seiten in Fußnoten auf die Dritttexte verwiesen worden sei, genüge nicht.“
[…]
“Ohne klare Kenntlichmachung als Zitat erwecke die Klägerin mit der Nennung des fremden Werkes und des Autors lediglich in einer Fußnote den Eindruck, sie habe die Aussagen in diesem Werk als Teil der eigenen Argumentation verarbeitet.“
[…]
“Hinzuweisen sei beispielsweise auf die 26 Seiten der Dissertation, die nahezu wortgleich ohne Kennzeichnung als Zitat aus einem anderen Werk übernommen worden seien. Auch den größten Teil der in diesem Werk enthaltenen umfangreichen Fußnoten habe die Klägerin wortgleich in ihre Dissertation eingearbeitet. An keiner dieser Seiten ihrer Dissertation werde aber auf das andere Werk in Fußnoten hingewiesen.“
Quelle: http://www.kostenlose-urteile.de/VG-Freiburg_1-K-5812_Plagiatsvorwurf-gegen-Veronica-Sass-Entziehung-des-Doktorgrades-rechtmaessig.news13756.htm?sk=d6c4cc204b755ef179f3f211b50cf14f
(aufgerufen am 07. 11. 2014)
Bis auf die 26 Seiten lange Copy-Paste-Passage gleichen sich die Fälle von Veronika Saß und Bernd Fabritius bis ins Detail. Die längste Copy-Paste-Strecke von BF ist ‘nur’ knapp 3 Seiten lang, die Fußnoten-Strategie aber scheint die gleiche zu sein wie bei VS. Identisch gelagert sind auch andere Fälle und Urteile, die auf oben genanter Webseite dokumentiert sind. Hier ein Urteil aus Bayern. Hier eines aus Frankfurt a. Main. Hier ein weiteres aus Baden-Württemberg.
Schlußfolgerung: Siehe Titel.
………………………………..
Den Zwischenbericht zur Plagiatsprüfung der Dissertation von Bernd Fabritius kann man hier einsehen und als pdf-Dokument herunterladen. Gleichzeitig möchte ich dieses wenig erfreuliche Thema hiermit fürs Erste beenden. Schadenfreude und Negativismus sind mir persönlich fremd und ich möchte auch nicht den (falschen) Eindruck erwecken, das Thema breittreten zu wollen. Was gesagt werden mußte, ist (von beiden Seiten) bereits gesagt worden. Sollte es in Zukunft Berichtenswertes zu diesem Thema geben, so wird das hier nachzulesen sein.
Fotoquelle: Scilogs.de
Jaaaaaaaaaaa! Geschafft!!!!!!
Bundesvorsitzender Dr. Bernd Fabritius ist neuer BdV-Präsident
http://www.siebenbuerger.de/zeitung/artikel/verband/14977-bundesvorsitzender-dr-bernd-fabritius.html
Hallo Hans.
Ich bin ja kein Siebenbuerger Sachse, d.h., ich verteiteidige hier nicht meine eigene aussterbende “Spezies”. Auch niemanden , der plagiert.
Da Siebenbuerger Sachsen jedoch als allgemein recht grundlich bekannt sind, trifft das auch darauf zu, die eigene Spezies “plattzumachen”.
Da ihr nun eben auch zu einer aussterbenden Art gehoert, finde ich es recht verwunderlich, das ihr das ganze noch beschleunigt…..
hmm… die sichtweise finde ich interessant, kann/will ihr aber nicht folgen. sehe schlichtweg keinen zusammenhang zwischen ursache (BFs wissenschaftliches vergehen als solches zu benennen) und wirkung (aussterben der sb-sächsischen spezies).
klar, wenn man es in der summe sieht (also die aufdeckung von untaten eines michael schmidt, martin müller, reinhard guib, karl hellwig u.a.), dann kann es von außen gesehen existenzgefährdend für die restgemeinschaft wirken, weil wir gefühlt auf “alle” sächsischen eliten zielen. und wo der führer (pardon) oder sagen wir hirte in gefahr gerät, weil ihn seine wachhunde beißen, bedroht das den fortbestand der gesamten herde (schafe, hunde, familie des hirten).
trotzdem glaube ich nicht, daß wir mit der veröffentlichung diverser skandälchen diese gefährliche wirkung entfalten. man kann es sogar umgekehrt sehen: indem wir die ein oder andere krankheit am sozialen körper diagnostizieren, schaffen wir möglicherweise erst die voraussetzung zu einer eventuellen heilung – so der gebrechliche ‘sächsische patient’ das auf seine alten tage überhaupt möchte.
trotzdem will ich mir auch diese rolle nicht aneignen, sondern nur in der bewußten ausübung der bei uns viel zu selten ausgeübten und deshalb immer halb eingerosteten menschenrechte mich bürgerschaftlich engagieren.
und ein letzter aspekt, der mir gerade einfällt: das sachsenvolk ist aus einem pionier- und sagen wir wehrhaften bürgersinn heraus entstanden. seinen untergang verdankt es jedoch seinem defensiven rückzug ins völkischen (gewiß, als antwort auf das aggressive völkische sektierertum der ungarischen und rumänischen nachbarnationen).
folglich: couragiertes, wehrhaft bürgerliches handeln in siebenbürgen trägt eher zur regenerierung und zum fortbestand des sachsentums bei als das sonntägliche aufmarschieren bei musealen trachten- und volkstanzereignissen in deutschland – gesponsort von michael schmidt und medial gehypet von der siebenbürgischen zeitung des bernd-fabritius e.v. im idealfall geht beides (pragmatisch-rationaler bürgersinn und identitär-emotionale selbstvergewisserung) hand in hand und wir alle freuen uns unseres kollektiven daseins. im jetzigen nichtidealfall verselbständigt sich das bürgerliche engagement und wendet sich unvermeidich (also aus der notsituation heraus) auch gegen ‘völkische’ und kirchliche eliten, die sich dem beschaulichen verwalten unseres untergangs widmen.
Der Doktortitel ist oft bloß Mittel zum Zweck.
Und der Zweck wird sich uns bestimmt bald offenbaren.
Zu der aussterbenden Rasse gehören nicht korrupte Politiker !
Einer davon scheint Klaus Werner Johannis zu sein der die Unterstützung aller bedarf .
Im diesen Sinne sollte sich der Neue Weg auf die letzte Etappe eines für Rumänien alternativlosen Präsidentschaftskandidaten konzentriere.
Jetzt ist Victor Ponta das Target Nr. ONE !!!
Die gegen Johannis erbrachten Beschuldigungen haben sich im laufe der Woche als unbegründet erwiesen . Johannis konnte das in zahlreichen Interviews klar stellen. Von Gasele de Sist über seine Häuser als auch die gemietet Wohnung in Bukarest hat Klaus Johannis den Reportern Rede und Antwort gestanden .
Auch der BMW gehörte nicht Ihm sondern wurde als Donation dem Rathaus zur Verfügung gestellt . Nachdem BMW mit der Kulturhauptstadt Sibiu Werben durfte .
Dr. Bernd Fabritius wird nach bestem Wissen und Gewissen unseren Wunschkandidaten Klaus Werner Johannis unterstützen .
Rumänien braucht jetzt jede Wahl-Stimme für die Demokratie und den Rechtsstaat für Johannis gegen Victor Ponta .
Das Monica Macovei Protokoll hat Klaus Johannis vollständig angenommen – mehr kann man von keinen sterblichen Kandidaten erwarten .
Glück auf Johannis , meinen Segen hast Du !
PS :hat Dr. Fabritius seine Dr. Arbeit in World -Format an Hans gesendet ?
werde ihn direkt (über die landsmannschaft) anschreiben und drum bitten.
mache es über Klaus Johannis -ist direkter -als Präsident wird er darauf bestehen Dr.- Titel zu überprüfen!
Danke Roser!
Danke – Wofür ?
Klaus Johannis hätte leicht ein Dr. Titel bekommen können so wie Plagiator Ponta – hat er aber nicht !
Das ist der unterschied meine Herren -da fängt die Gier und die moralische Korruption an .
Hans macht seine Arbeit – Politische Personen des Öffentlichen Lebens können und sollen zum Wohle der Gemeinschaft allzeit hinterfragt werden .Schließlich bezahlt der Steuerzahler ihr Gehalt und nicht umgekehrt .
Klaus Werner Johnnnis hat das verstanden , Victor Ponta scheinbar nicht. Dr. Bernd Fabritius MDB wir es noch zukünftig Beweisen müssen ansonsten bleibt er anderes als Johannis limitiert .
Auch Klaus Johannis hatte anfänglichen Schulungsbedarf . Der Mann ist lernfähig . Das wiederum ist eine Qualität !
In diesem Sinne Gruß nach -wo auch immer !
Wann veröffentlicht Herr Fabritius endlich das Dokument der Überprüfung seiner Arbeit von Anfang 2014. Díe Uni hat ihm das schriftlich bestätigt, das Dokument ist kein Geheimnis oder? Die Uni in Hermannstadt kann man auch um eine schriftliche Auskunft bitten.
hoffe (naiv), daß BF den mut und die ehrlichkeit aufbringt, zur klärung der verwürfe aktiv beizutragen (z.b. durch übersendung der word-datei). dabei wird er sich bestimmt bewußt sein, daß er damit seinen politischen untergang nur beschleunigt. sollte er mauern, beschleunigt er wiederum die beschleunigung, denn er wird mich zwingen, das word-dok anderweitig zu beschaffen, wodurch er das thema plagiat selbst am leben hält… es ist ziemlich ausweglos. möglichkeiten für eine für BF ideale exit-strategie oder gar einen befreiungsschlag bieten weder etwaige (in deutschland fehlende) schlupflöcher in der gesetzgebung noch etwaige interpretationsspielräume des plagiatsbefundes.
das erklärt auch, warum sich BF jetzt erneut nach einem einzigen, gar nicht lauten aufschrei auch schon aus der debatte veranschiedet hat. wüßte er sich im recht oder sähe er drohpotential, so hätte er dieses genutzt, wie in früheren kommentaren mir gegenüber. damals ließ er mich sehr stark den mächtigen anwalt BF spüren, falls ich gewisse ihm mißliebige kommentare nicht vom blog entferne.
NICHTS aber auch GAR NICHTS von dieser attitüde in der jetzigen, für ihn existenziell wichtigen angelegenheit! folglich weiß er sehr wohl, wie die konstellation auf dem schachbrett aussieht. eben erst ist noch er ‘könig’ geworden und nun steht er wegen eines fehlers aus seiner ‘prinzenzeit’ plötzlich vor dem schachmatt.
zum thema politischer untergang einige klarstellungen:
1. ich persönlcih finde es ja grundsätzlich sehr gut, daß ein sb-sachse, eben BF MdB wird und auch sonst erfolgreich in die höhere deutsche politik ein-/aufsteigt. an sich ist das ja großartig – v.a. wenn zeitgleich dazu KJ kometenhaft auf dem firmament in rumänien auftaucht! was will man mehr?
2. das eingeständnis des wissenschaftlicchen fehlverhaltens seitens BF muß in einem einigermaßen amigo- und korruptionserprobten umfeld wie der CSU sowie im rumänienkontext (siehe ponta) nicht zwangsläufig zu einem ende der politischen karriere führen.
3. andererseits aber wurde mit den präzedenzfällen guttenberg, vroni saß, schavan in DE die moralische meßlatte hoch und die plagiatskandalschwelle sehr tief angesetzt. also: wenn es guttenberg erwischt hat, wird BF nicht verschont bleiben.
4. aus punkt 3. schlußfolgere ich, daß BF politisch mittelfristig am ende ist. leider, würde ich fast sagen, denn an sich macht er es ja nicht schlecht. und auch als chef des BdV könnte er historisch wichtiges bewirken. trotzdem kann BF sein politisches ende nur beschleunigen, egal was er tut (freiwillig auf dr-grad verzichten oder mauern/kopf in den sand stecken), denn die affäre wird nicht ewig in der schwebe und nur im hintergund anwesend sein. ein SPIEGEL-journalist ist darüber schon informiert; findet den fall auch einen ziemlichen skandal.
5. den (unverzeihlichen) fehler, den BF begangen hat, ist mmn. der, daß er im überschwang der neoliberalen osteroberungswelle der 90er und 2000er jahre glaubte, mit einem erschwindelten doktor-grad seiner karriere ein wirkungsvolles “chiptuning” verpassen zu können. ein gekauftes “Dr”-kürzel vor dem Namen auf dem Wahlplakat oder sonstwo im politikbetrieb ist wie doping im hochleistungssport: du erwirbst dir mit arglistiger täuschung wettbewerbsvorteile, kommst eher ins ziel als der ehrliche(re) mitbewerber und kassierst das preisgeld. deshalb ist die doktorhochstaplerei auch streng zu ahnden, mal agesehen davon, daß es hilft, im wissenschaftsbetrieb immer wieder mal durchzufegen.
6. FAZIT: egal, wie viele meriten man karrieremäßig bisher erworben hat, wenn man dieses viele mit NULL multipliziert (also mit einem betrug), dann ist die summe des ganzen ebenfalls null. BF wird also möglicherweise an seinen fehlenden grundkenntnissen in arithmetik scheitern. zu wählen hat er zwischen einem diskreten und weniger schmerzvollen abtritt (in raten) oder einem schnellen mit gesichtsverlust.
Applaus für Dr. Fabritius
“Dr. Bernd Fabritius leitet den Bund der Vertriebenen”
http://www.siebenbuerger.de/zeitung/artikel/verband/14978-dr-bernd-fabritius-leitet-den-bund-der.html
An seinen Taten wird er gemessen werden .
Brücken zu bauen um korrupten Regierungen die nötige PR zu liefern kann nicht das Anliegen seines Amtes sein .
Da muss mehr folgen : Klare Positionierung gegenüber undemokratische Entwicklungen in Wort und Tat .
Genau das erwartet man von einen mit Steuergelder bezahlten Repräsentanten.