S.c. PROSPECTIUNI S.A. e realizat lucrari de explorare de calitate mediocra in perimetrul Transilvania Sud
Se pare ca pentru s.c. PROSPECTIUNI S.A. se anunta un dezastru financiar si juridic MAJOR si INEVITABIL, deoarece sunt tot mai multe semne conform carora lucrarile de achizitie de date seismice, prin detonare controlata executate de firma au fost facute superficial si de o calitate atat de proasta incat datele colectate vor fi practic inutilizabile pentru beneficiar, s.c. ROMGAZ.
Dupa ce firma de explorare a fost nevoita sa abandoneze luni, 18. 11. 2013, lucrarile de explorare din zona Mosna/Medias – lucratorii firmei fiind vazuti in ultimele zile recuperandu-si cablurile si echipamentele de pe teren – un fost artificier al firmei, dl. George Crasanoiu, din Zgripcesti, jud. Arges, a facut primele verificari la gaurile de sonde, executate in ultimele saptamani in zona Mosna.
Una din cele 5 gauri de sonde goale si neconforme, din pdv. al adancimii si al efectuarii burajului, descoperite, in 19. 11. 2013, de fostul artificier al s.c. Prospectiuni S.A., in zona Mosna.
Rezultatele ‘inspectiei’ ad-hoc sunt pur si simplu DEZASTRUOASE: Dintr-un numar de 5 gauri de sonde unde se efectuasera detonari, verificate in aprox. 45 de minute, nici una NU corespundea unor norme elementare. Astfel:
1. Adancimea maxima a gaurilor de sonda era de doar 3 metri – in loc de 6-10m, adancimea prevazuta de tehnologia lucrarii;
2. Inainte de detonare, gaurile de sonda NU au fost burate (=astupate/tasate) corespunzator, motiv pentru care dupa detonare acestea au ramas “goale” – adica in starea de dupa foraj, obturate in capatul superior, in cel mai bun caz, cu un “dop” de pamant de cativa centimetri;
3. Reoforii, adica firele pentru detonator NU erau taiati si nici ingropati la adancimea de siguranta de min. 30cm (pentru a nu fi gasiti, de ex., de catre copii).
Acest test spontan confirma totodata rezultatele unor verificari similare, efectuate de dl. Crasanoiu in jud. Dambovita si Arges, in anul 2011. Acolo, din 44 de gauri de sonde controlate – executate de echipa s.c. PROSPECTIUNI S.A., condusa de dl. Daianu, doar 2 gauri erau bune. SURSA >>>
Ce inseamna gauri de sonde goale? Nimic altceva decat faptul ca toata forta exploziei s-a dus “in vant” si nu s-au creat unde seismice pentru a se obtine o imagine seismica a structurilor geologice din zona. De aici rezulta ZERO DATE utilizabile. Adica tzeapa pentru beneficiar.
Fostul artificier estimeaza in perimetrul Transilvania Sud un procentaj de gauri de sonde “bune” de max. 30% – asta in contextul in care randamentul, pe un astfel de teren, este de min. 90%. Daca se va confirma acest pronostic – tinand cont totodata ca s.c. ROMGAZ S.A. este o firma de stat – recent listata la bursa din Londra cu un impresionant portofoliu de rezerve de gaz si “promitatoare” lucrari de explorare, rezulta ca s.c. PROSPECTIUNI S.A. va fi fraudat bugetul firmei/bugetul de stat, prin lucrarile de explorare din perimetrul RG 03 Transilvania Sud, cu o suma echivaland 60% din valoare contractului de 40 milioane Euro. Adica cu ca. 24 milioane EUR. Adica cu peste 1 Euro pe cap de locuitor al Romaniei.
Revenim in curand cu filmari si cu un raport / o expertiza ce vor fi depuse proba la dosarele penale impotriva persoanelor raspunzatoare.
PS: George Crasanoiu a fost, intre1995-2005, responsabil al activitatii de buraj al gaurilor de sonda la echipa de achizitie date seismice a s.c. PROSPECTIUNI S.A. In prezent conduce firma de consultanta s.c. Geo Seismic Consulting srl.
mda, fostul artificier a masurat gaurile si rezulta necorespunzatoare…. desigur, fostul artificier are afacerea proprie, pe care nu va marginiti sa nu o pomeniti in acest context. e ca si cum firma prospectiuni ar evalua brinza biologica a dlui schuster!
haideti ca am luat-o pe aratura!!!!
artificierul ala in poza baga-n gaura o bota si astfel stabilim calitatea unor lucrari! efectiv jenant….
ai ratat ocazia sa te gandesti macar 1s inainte sa postacesti mesajul de sus! pai, tocmai faptul ca dupa detonare intra o nuia de alun la 3m in pamant e cea mai buna proba ca gaura e goala – deci burajul a fost prost facut! intr-o gaura corect burata nu mai bagi, la 3m, dupa detonare, nici macar fierul beton!
dle hans, dvs masurati calitatea unei lucrari cu nuiaua de alun? ma dezamagiti profund…. dincolo de efervescenta pe care o inteleg, uzul ratiunii ar trebui sa primeze.
nu mi-o luati in nume de rau. nici nu ma mai acuzati ca as lucra pt prospectiuni or such.
refuzati sa intelegeti cel mai elementar lucru chiar si dupa ce vi l-am explicat de 2 ori.
ne pierdem timpul.
clar artificierul e un mare specialist…l-am vazut si aseara la nasul…mai bine ar spune de ce a plecat de la prospectiuni… in fine, dar s-a lamurit ca nu e vb de gaze de sist? amuzant e ca aseara ala zice ca fac lucrari proaste pt ca nu baga suficienta dinamita…acuma neurweg spune ca prospectiuni e in rahat ca nu baga suficienta dinamita in gaura…e ridicol
cica daianu l-ar fi amenintat cu moartea – un motiv mai mult decat suficient de a parasi firma… sau nu?
dupa ce exploratorii de la prospectiuni au intrat in somaj, doi dintre ei s-au reprofilat deja ca si postaci de servici ai firmei…
pacat dle hans ca pt dvs tot ce inseamna critica se traduce automat in mitul postacilor….. sa publici insa niste poze cu un tip cu un bat in mina si astfel sa dai calificative profesionale mi se pare ridicol. sint convins ca si dvs sesizati ridicolul.
pt a nu mai pune la socoteala faptul ca romgaz nu are un “impresionant portofoliu de gaz” – dimpotriva, e vorba de consumul pe urmatorii 12 ani. desigur nu mai amintesc de faptul ca romgaz a fost supt de catre politicieni, baieti destepti care au primit gaz de pomana, salariati romgaz cu indeminzatii uriase ecc.
daca ideea neurweg e de a distruge cotatia bursiera a romgaz ar trebui continuat, dincolo de sabotarea prospectiunilor, cu incendierea sediului din medias. ori cu ciomagirea celor din mosna care lucreaza la romgaz. eventual 100 de lovituri pe spinare cu cablurile adunate in curte la willy!
sa-l aduceti eventual si pe batrinelul din poza…. sa dezmierde cu crenguta si alte gauri pt a stabili calitatea acestora.
ps. pay pal si trimit bani pt a va sustine cauza in instanta.
iar daca va trimit niste banuti doresc sa am asigurari ca nu-i dati de-o vodca dlui cu crenguta…..
in fine, nu mai postez pt o vreme nimic…
acuma o sa vina voluntarii care o sa ma ameninte cu cutitul, cu toporul, o sa ma faca cicat, lepra, idiot, prostalau ecc.
batul de alun salveaza romania, cu alte cuvinte! guten Nacht!
M-am distrat aseara la Nasul
Unu la mana. Tot respectul Hans. Esti un om cu mult bun-simt, care, cel putin aseara nu ai facut nici o presupunere nelalocul ei. felicitari, am ramas profund impresionat.
Doi. Tot respectul pentru reporterul “Nasul TV” deoarece a recunoscut ca nu cei de la prospectiuni l-au agresat.
Trei. (aici e distractia) domnul George Crasanoiu a fost un picut de tot dat afara in 2005 de la Prospectiuni, deoarece manifesta oarece afectiuni psihice, si nu avea cum sa mai lucreze cu explozivi. De asemenea, nu a fost artificier, ci ajutor de artificier, mai precis, omul care transporta lazile cu dinamita de la masina, la gaura de sonda.
Cele mai tari mi s-au parut fazele cand Dl Crasanoiu incepea o propozitie, si in mijlocul ei uita ceea ce dorea sa spuna; mi s-a parut acest om de o competenta maxima!
Am o oarece impresie, ca dl Crasanoiu si are niste procese pe rol, cu ceva paduri, ceva datorii neachitate etc.
Totusi, nu pot sa nu remarc ca in 2011, la Prospectiuni lucra un alt domn Crasanoiu, si haideti sa fim seriosi, mi-e greu sa nu cred ca sunt inruditi, deoarece Crasanoiu nu este chiar un nume comun.
Sunt de asemenea uimit de activitatea firmei dansului, s.c. Geo Seismic Consulting srl. Tinde catre 0, sau mi se pare mie? Ce firma cat de cat serioasa pe lumea asta are adresa @yahoo.com?
Astept injuriile!
Numai bine!
P.S. Daca Willy da in judecata Prospectiuni S.A. pentru intrare abuziva pe propietatea domniei sale, sustin si eu financiar, macar cu putinul pe care il pot oferi procesul dansului.
Hooo mah vizitiilor….ce aveti cu omu’?
Si eu m-am uitat aseara la Nasul TV. Sint direct interesat pt. ca si in jurul terenului meu(care pt. mine a fost foarte scump si am bagat aproape toti banii mei)s-au aventurat cei de la prospectiuni…insa nu au apucat sa faca mai nimic (motivele nu conteaza aici). In orice caz, am un prieten, inginer care se pricepe mai bine si a vazut si el emisiunea. In prezent lucreaza ca normator (azi se cheama ca face ”Quality management” in domeniul care face aici obiectul discutiei ,dar nu la aceasta firma. Culmea este ca moshul de la TV. are dreptate, chiar daca nu este super coerent. Ce lasa cei de la Prospectiuni in urma arata ca oamenii nu prea sint de meserie, sau sant cativa si restul sint ciobani sau oameni de prin gara. Se primesc bani buni pentru burare,exista chiar pozitie in deviz, cu preturi, este trecuta in contract, dar ei n-o fac din cate a vazut prietenul meu, cica exista si nishte marcaje pe care trebuie sa le lase pina la receptie.
Calitatea umana a celor de la Prospectiuni este foarte indoielnica si este tipica celor care calca peste cadavre si nu o discut aici,sint de parerea celor care-si apara pamantul cu orice pret, sint alaturi de Herr Schuster, de Hans si oamenii care vor sa apere ce-i bun si al lor.
@Libero….in constructii (si astea sint constructii) se masoara cu:
-sublerul,mm,cm,palma,inch,piciorul,pasul,m,ruleta,mila,km,si multe altele…si se transforma.
De ce n-ar putea masura si cu parul? Ce ai vrut sa bage in gaura? ruleta?, sa dea semn cu teodolitul?…..a,stai ca tu nu stii din astea…..dar stii sa te bagi.
Stai tu in garsoniera aia a ta si apar-o daca poti, lasa-i pe oameni sa-si apere ce-i al lor si cum cred ei.
scuze, ai uitat sa amintesti in mesajul tau de creanga de alun folosita in constructii.
acuma haide sa ne revenim cu totii, mi se pare extrem de ridicol demersul!
e ca si cum eu m-as exprima in privinta cascavalului bio produs de catre willy doar pt ca l-am vazut la tv…. eu unul sint convins ca e delicios si bio. nu mi-ar trece prin cap vreodata sa-l invit pe artificierul din sulina sa-l verifice. respectiv bagindu-le vacilor dlui willy batul de alun in dorsal…. si de aici sa ajunga la concluzii in privinta mediocritatii dlui willy.
Frate,daca esti pe invers….n-ai cum sa intelegi. Asa se face in constructii si se masoara adancimea!!!
Alexadru Dancau vorbesti in necunostinta de cauza si nu vad ce te amuza asa tare . Ca sa stii , batranelul din imagine chiar a lucrat la prospectiuni ca artificier si e destul de corect in ceea ce face . Bravo lui ca are curaj sa dea pe post jaful din tara noastra si modul in care corporatia Prospectiuni lucreaza si te las pe tine sa intelegi de ce a fost dat afara de acolo , daca tu te consideri un om corect ! El poate dovedi prin ceea ce face calitatea lucrarilor si ar trebui sa ne intrebam de ce cei de la Prospectiuni nu trimit ei un specialist alaturi de Dl. Crasanoiu sa afirme sau sa infirme calitatea lucrarilor !Faptul ca e mai in varsta nu inseamna ca nu este eficient si constient in si de ceea ce face asa cum speculati voi ! Eu cred ca tot ceea ce face strica jocurile murdare ale unora , ca cei de la Prospectiuni care distrug tara ! Prin comentariul pe care l-ai postat mai sus nu vreau sa cred ca faci parte din cei ce in loc sa sustina ce e bun pentru noi si tara noastra , gandesc in regres! Si tu , daca ai fi fost la TV ai fi avut aceleasi reactii pentru ca totul a fost spontan , iar lucrurile bune se spun direct , nu regizate !!!
dle dancau. raspund f scurt – si fara injurii… apreciez ca apreciati meritele unor persoane. deduc din asta o buna intentie de principiu…
in leg. cu dl. crasanoiu, artificier: dansul chiar ERA artificier la prospectiuni, cu ACTE IN REGULA. voi actualiza postare cu fotografii ale carnetului de artificier, nr. 482, eliberat la 30. 09. 1998.
in leg. cu motivele plecarii dlui. crasanoiu de la firma prospectiuni: motivul a constat in faptul ca fost ameenintat cu moartea de catre dl. daianu (director echipa seismica) – acelasi care si-a facut vila in curtea de arges, in campania 2003, din materialele si cu oamenii firmei.
cu stima.
Dl. libero , dl cu crenguta nu este bautor de alcool , asa cum interpretati . Nu caracterizati inaite sa cunoasteti omul!!!
D-le Hans,
Despre activitatea d-lui Ghe. Crasanoiu am de facut cateva precizari:
1. Activitatea de prospectiuni seismice nu se rezuma doar la exploziile din sonde. Acestea doar genereaza unda de soc (unda seismica) necesara pentru a face “ecografia” subsolului. De cateva decenii se folosesc pentru generare asanumitele “vibratoare seismice” (metoda aceasta se numeste VIBROSEIS), in acest caz nu se mai foreaza sonde si nici nu se mai folosesc explozivi, rezultatele sunt asemanatoare cu acelea ale metodei clasice cu explozii in sonde si nici nu mai apar fisuri ale solului care sa duca la instabilitati (alunecari de teren de genul acelora de la Seciuri – Gorj) dar este necesar ca statia de inregistrare sa fie dotata cu unele echipamente auxiliare foarte complexe. Aceasta metoda tinde sa o inlocuiasca total pe aceea clasica. Rezultatele activitatii de prospectiune seismica se vad numai dupa procesarea datelor primare (semnalele de la senzorii seismici – geofoni – inregistrate in statie), iar sondele care nu s-au burat “ca la carte” au o eficienta de generare de cca 70 – 80% din aceea a sondelor burate corect. Aceasta diferenta se compenseaza foarte usor prin ajustarea corespunzatoare a caracteristicilor de inregistrare ale statiei. Numai ca d-l Crasanoiu, expert in burat sonde, asa cum spunea si Alexadru Dancau, nu are cunostintele (nici teoretice si nici practice) de geofizica si nici macar pe acelea elementare de fizica oscilatiilor la nivel de liceu. Prin urmare avem de a face nu cu un specialist in geofizica, asa cum se autoprezinta pe saitul firmei proprii, ci cu un impostor. Daca vrei sa examinezi o clasa de elevi nu poti pune un examinator cu o pregatire mai slaba decat oricare dintre elevi.
2. In proiectul tehnic al lucrarilor se specifica faptul ca sondele pentru generare pot fi singulare (cate una la fiecare punct de generare) caz in care adancimea acesteia va fi mai mare, de cca. 10 m, sau mai multe (3 – 5) care sunt detonate simultan, iar adancimea acestora este mai mica, de 2 – 3m, iar cantitatea de exploziv in fiecare sonda este si ea mai mica. Este posibil ca sonda aleasa pentru acea demonstratie sa fie din ultima categorie.
Asa cum am mai spus, d-l Crasanoiu s-a ocupat numai cu buratul sondelor (“umplerea” acestora cu pamant bine tasat dupa ce s-a introdus la baza incarcatura de material exploziv), o munca necalificata si chiar daca ar fi lucrat ca artificier, la confectionarea incarcaturilor explozive si introducerea lor in sonde (a primit atestatul de artificier abia in 1998, dar tot nu a practicat aceasta profesie deoarece nu prezenta incredere pentru o asemenea munca) tot nu avea cunostintele de geofizica si de geologie necesare pentru a face aprecieri asupra calitatii inregistrarilor si, culmea ipocriziei, sa faca estimari ale rezervelor de hidrocarburi ale Romaniei!…
Asadar acest om este un adevarat “spam” in lumea geofizicii, toate aprecierile sale isi au izvorul in esecurile profesionale proprii, au menirea de a epata in domenii pe care nici el nu le cunoaste catusi de putin si trebuiesc ignorate total.
mersi! am sa-l intreb pe dl. crasnoiu de toate aceste detalii.
as adauga insa o intrebare: eficienta de 70-80% a gaurilor prost burate se incadreaza oare in STAS? da sau nu?
O scadere cu 20 – 30% a energiei oscilatorii generata in sondele slab burate nu influenteaza in mod semnificativ rezultatele inregistrarilor (cu atat mai putin sa le faca inutilizabile, asa cum afirma d-l Crasanoiu), dupa cum am mai spus deficitul de energie se compenseaza foarte usor prin cresterea amplificarii semnalului inregistrat in statie si, mai ales, prin insumarea semnalelor inregistrate de la puncte diferite de generare deoarece lucrarile de acum sunt cu ACOPERIRE MULTIPLA. Este prea complex procedeul pentru a putea fi rezumat in cateva cuvinte, dar se poate afla mai mult accesand saiturile de referate din domeniu. D-l Crasanoiu nu are cunostinte de specialitate, de aceea nu isi poate explica in detaliu activitatea de prospectiune seismica si atunci se leaga de aspectele minore ale acesteia din dorinta de a brava, de a se face cunoscut, poate si de a mai castiga o oarecare simpatie printre eventualii clienti ai firmei sale. Eu nu am mai gasit o alta firma cu profil asemanator in Romania si nici in Europa, care sa asigure “consultanta de specialitate in lucrarile de prospectiune seismica” la care consultanta priveste doar modul in care se realizeaza burajul sondelor incarcate cu exploziv. In viitorul apropiat este posibil sa se renunte definitiv la generarea cu explozii subterane, aceasta urmand a fi inlocuita cu aceea prin impact nonexploziv (vibroseis – generarea cu vibratoare seismice – si prin lovituri de ciocan mecanic – utilajele fiind numite “thumpere”), despre care d-l Crasanoiu nu are nici cea mai vaga idee, de aceea firma acestuia nu are nici un fel de credibilitate intre prezumtivii clienti. Si mai este o intrebare: care este autoritatea care i-a eliberat acestuia titlul de “expert in prospectiunea seismica”, in conditiile in care acesta nu are nici un fel de studii de specialitate? Activitatea de artificier, pentru care acesta are atestat, nu este una “cheie” in prospectiunea seismica, in viitor este posibil ca aceasta sa dispara din acest domeniu. Singurii specialisti in domeniu sunt inginerii geofizicieni, doar acestia pot primi dreptul de a efectua expertize in prospectiunea seismica.