Neam șmecherit. Despre nașpetism, varianta germană (austriacă, săsească…)

 

 

No, așä! Domnii si doamnele de la AUDI au comis-o din nou cu manipularea masuratorilor gazelor de esapament – de asta data la modelele etalon ale firmei, limuzinele A8 4.2 Diesel TDI Euro 6 – pret de lista: de la 80.000 EUR in sus. Dupa cum reiese dintr-un proaspat articol de presa, inginerii de renume mondial de la Ingolstadt, in loc sa renunte la manipularile de soft la motoare, descoperite in urma cu doi ani, pentru care risca amenzi de ordinul miliardelor de euro/dolari, le-au …perfectionat, nemteste! ‘Decat’ ca le-a iesit cam …schmekereste!

In Germania, Audistii au fost prinsi de un institut de cercetare (cu greu, dar au fost prinsi) ca softul masinii nu doar ca recunosate daca motorul functioneaza in regim de testare intr-un atelier sau in regim de trafic pe sosea (manipuland emisiile in functie de asta), ci reduce dozajul lichidului de epurare al gazelor, “add blue”, cand acesta e pe cale sa se epuizeze – ceea ce creste semnificativ concentratia de noxe in gazele de esapament. Motivul: Aparent, firma dorea sa-i scuteasca pe soferi sa umple “prea des” rezervorul de “add blue”…

Insa smecheria si ipocrizia nu se opresc aici! Conform aceluiasi articol de presa, detinatorii modelelor A8 Diesel din productia recenta au fost rugati de firma sa se prezinte cu masinile la service pentru a “optimiza” anumite setari gresite ale sistemului de epurare a gazelor de esapament - greseli descoperite aparent de …firma. Dragutz – si jenibil, totodata! NU firma a descoperit “greseala”, ci un institut de cercetari a descoperit o MANIPULARE si FRAUDA in toata regula! Cireasa de pe tort: Juristii firmei au tergiversat rechemarea modelelor Audi A8 pana cand s-au vandut toate cele 5000 de exemplare ale modelului respectiv – inclusiv la ministerele federale si regionale!
Concluzie: Cetateni, nu mai cumparati Audi-uri! Nu mai votati Klausi Iohannisi! Nu mai vindeti paduri la Schweighoferi! Nu mai cititi Neueri Wegi! Pentru ca s-ar putea sa nu se stie…

04. 11. 2017

carnet de smecher
D
aca tot Neam schmekerit, nu voi indica nici sursa pozei de mai sus! Neam plagiat.

Posted by at 04/11/2017
Filed in category: Lachen & Nodinken,

15 Responses to Neam șmecherit. Despre nașpetism, varianta germană (austriacă, săsească…)

  1. Zimbru says:

    Multumim ca ne-ati indemnat la sfarsitul articolului sa nu mai citim NeurWeg (poate ar fi intr-advevar bine sa nu o mai facem) si ne-ati dat si un link catre o traducere in limba romana a unui articol din Haromszek nr. 7672 din 14.12.2015 despre o reuniune la care ati participat pe tema autonomiei teritoriale pe criterii etnice si federalizarii Romaniei. Acolo ati fi participat impreuna cu participanti membrii in PPMT, partidul lui Tokes, si amic cu Viktor Orban. La acea intalnire, conform articolului din Haromszekati ati fi spus urmatoarele: “Hans Hedrich, activist civil, a insistat asupra demarării descentralizării şi a spus că există puţine şanse ca actuala sferă politică bucureşteană să-şi schimbe viziunea. In primul rând alegătorii trebuie convinşi de esenţa federalizării şi nu politicienii.”

    Deci ca sa stim si noi acum la ce serveste defapt asociatia NeurWeg: o asocitie care face propaganda pentru federalizare si autonomie pe criterii etnice, si care participa la reuniuni cu membrii partidului lui Tokes. Sustineti in plus, exact ceea ce cere Dl Viktor Orban, care are porniri revizioniste, autonomia pe criterii etnice. Orban a afirmat la Tusnad ca isi doreste “autonomie, in lipsa a ceva mai bun.” (http://m.hotnews.ro/stire/21919321). Aceasta fraza este extrem de periculoasa, si da de gandit: ce inseamna “in lipsa a ceva mai bun”, secesiune, alipire etc? Nu face decat sa mentina suspiciunile de iredentism: autonomia este un prim pas, apoi urmeaza altceva. In plus contrar situatiei din Tirolul de Sud, pe care o dati drept exemplu in alte articole de ale dvs, nu putem avea deocamdata o relatie ca cea dintre Italia si Austria. Romania are de a face, din pacate cu un vecin care isi submineaza partenerul. In afara de faptul ca nu avem de a face cu un stat de drept (Austria se apropie mult mai mult de acest statut), avem de a face cu un stat care refuza sa participe la ziua nationala a unei tari vecine (fapt nemaintalnit in UE: http://www.hotnews.ro/stiri-alegeri_parlamentare_2016-21457391-viktor-orban-ministerul-maghiar-externe-procedat-corect-cand-interzis-diplomatilor-participe-celebrarea-zilei-nationale-romaniei.htm), blocheaza proiecte de infrastructura gaziera, in ciuda criticilor de la Bruxelles, pentru a proteja interesele Gazprom, si a bloca posibilitatea Romaniei de a exporta gaze in Occident, daunand astfel si comunitatilor maghiare din Romania, Parlamentul European prin diversele sale rezolutii considera Ungaria un stat care nu respecta valorile fundamentale ale UE (http://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20170511IPR74350/fundamental-rights-in-hungary-meps-call-for-triggering-article-7etc).
    Faptul ca si dvs, desi sunteti politolog ignorati aceasta situatie geopolitica (hipernationalismul si actualul revizionism din Ungaria, dezvoltarea miscarilor de extrema dreapta in Europa Centrala), si sustineti acelasi proiect ca si Viktor Orban (autonomia teritoriala pe criterii etnice), faptul ca participati la reuniuni cu persoane din PPMT, partidul lui Tokes si aliatii lui Viktor Orban arata un singur lucru, faptul ca v-ati radicalizat si ca adoptati linia Budapestei. Astfel v-ati pierdut orice farama de independenta si 90% din sustinere va poate venii doar din partea nationalistilor maghiari de tipul sustinatorilor PPMT.
    In niciun caz discursurile dvs nu pot fi sustinute de marea majoritate a romanilor ardeleni.

  2. Zimbru says:

    Si pentru ca nu pot publica comentariul cu link-urile catre articole, trimit din nou fara sursa informatiile despre politicile lui Orban:

    Multumim ca ne-ati indemnat la sfarsitul articolului sa nu mai citim NeurWeg (poate ar fi intr-advevar bine sa nu o mai facem) si ne-ati dat si un link catre o traducere in limba romana a unui articol din Haromszek nr. 7672 din 14.12.2015 despre o reuniune la care ati participat pe tema autonomiei teritoriale pe criterii etnice si federalizarii Romaniei. Acolo ati fi participat impreuna cu participanti membrii in PPMT, partidul lui Tokes, si amic cu Viktor Orban. La acea intalnire, conform articolului din Haromszekati ati fi spus urmatoarele: “Hans Hedrich, activist civil, a insistat asupra demarării descentralizării şi a spus că există puţine şanse ca actuala sferă politică bucureşteană să-şi schimbe viziunea. In primul rând alegătorii trebuie convinşi de esenţa federalizării şi nu politicienii.”

    Deci ca sa stim si noi acum la ce serveste defapt asociatia NeurWeg: o asocitie care face propaganda pentru federalizare si autonomie pe criterii etnice, si care participa la reuniuni cu membrii partidului lui Tokes. Sustineti in plus, exact ceea ce cere Dl Viktor Orban, care are porniri revizioniste, autonomia pe criterii etnice. Orban a afirmat la Tusnad ca isi doreste “autonomie, in lipsa a ceva mai bun.” (http://m.hotnews.ro/stire/21919321). Aceasta fraza este extrem de periculoasa, si da de gandit: ce inseamna “in lipsa a ceva mai bun”, secesiune, alipire etc? Nu face decat sa mentina suspiciunile de iredentism: autonomia este un prim pas, apoi urmeaza altceva. In plus contrar situatiei din Tirolul de Sud, pe care o dati drept exemplu in alte articole de ale dvs, nu putem avea deocamdata o relatie ca cea dintre Italia si Austria. Romania are de a face, din pacate cu un vecin care isi submineaza partenerul. In afara de faptul ca nu avem de a face cu un stat de drept (Austria se apropie mult mai mult de acest statut), avem de a face cu un stat care refuza sa participe la ziua nationala a unei tari vecine (fapt nemaintalnit in UE), blocheaza proiecte de infrastructura gaziera, in ciuda criticilor de la Bruxelles, pentru a proteja interesele Gazprom, si a bloca posibilitatea Romaniei de a exporta gaze in Occident, daunand astfel si comunitatilor maghiare din Romania, Parlamentul European prin diversele sale rezolutii considera Ungaria un stat care nu respecta valorile fundamentale ale UE.
    Faptul ca si dvs, desi sunteti politolog ignorati aceasta situatie geopolitica (hipernationalismul si actualul revizionism din Ungaria, dezvoltarea miscarilor de extrema dreapta in Europa Centrala), si sustineti acelasi proiect ca si Viktor Orban (autonomia teritoriala pe criterii etnice), faptul ca participati la reuniuni cu persoane din PPMT, partidul lui Tokes si aliatii lui Viktor Orban arata un singur lucru, faptul ca v-ati radicalizat si ca adoptati linia Budapestei. Astfel v-ati pierdut orice farama de independenta si 90% din sustinere va poate venii doar din partea nationalistilor maghiari de tipul sustinatorilor PPMT.
    In niciun caz discursurile dvs nu pot fi sustinute de marea majoritate a romanilor ardeleni.

    • gata cu minciunile says:

      Domnule Zimbru, daca aveti atatea comentarii si “instructiuni valoroase” legate de tot, si toate de aici, de ce nu va deschideti un blog, in care sa vi le expuneti in voie, si cei care sunt interesati de propaganda dv. ceausisto-nationalista daco-romana, sa le citeasca acolo, si scutiti-ne de aceste bazaconii, va rugam frumos.
      Chiar meritati un blog personal ca vad ca aveti mult de spus. Nu discut valoarea celor scrise. Dar va rog frumos, pastrati-le pentru cei care sunt de o teapa cu dv., si nu ne obositi aici degeaba, pentru ca nu v-a chemat aici nimeni.
      Va promit ca daca veti deschide un blog personal, in care scrieti ca noi, maghiarii am fost si suntem cei mai rai oameni din lume, sau orice alta nascocire a dv.,nu ma voi duce acolo, ca sa va deranjez cu contracomentarii stupide, asa cum faceti dv aici.

      • Zimbru says:

        Aratati-mi un singur comentariu unde am scris ca maghiarii sunt oameni rai, idei ceausiste si teorii daco-romane. Ceea ce fac este pur si simplu sa expun propaganda care are loc pe acest site. Faptul ca numeroase articole prezinta informatii incorecte, ca acest site este unul de propaganda de tip Viktor Orban etc. Dvs va exprimati pareri pur personale, faceti atacuri la persoana, ati avut chiar si comentarii islamofobe la alte articole, eu vin cu argumente, cu studii, cu referente la articole etc.
        Faptul ca Ungaria este un stat democratic defectuos si condus de catre o persoana cu idei rasiste este un lucru recunoscut inclusiv de instantele Internationale. De exemplu Parlamentul European prin diversele sale rezolutii considera Ungaria un stat care nu respecta valorile fundamentale ale UE, si nu are nicio legatura cu acuzatii de tipul, maghiarii sunt rai. Uitati rezolutia parlamentului European despre situatia din Ungaria si politica lui Viktor Orban: http://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20170511IPR74350/fundamental-rights-in-hungary-meps-call-for-triggering-article-7etc

        • gata cu minciunile says:

          Haideti domnule! Nu datorita lui Orbán au fost omorati sute de europeni in atacuri teroriste in ultimii ani, ci a invitatiei doamnei Merkel, Juncker si restul. Nicio lege UE, pe care Ungaria a semnat-o nu o obliga sa lase necontrolat mii si milioane de oameni sa ii treaca pe teritoriul ei, fara a fi controlati daca intre ei sunt teroristi, criminali, islamisti, etc. In Ungaria poate intra oricine, care vine cu acte sa ii confirme identitatea, tara de origine, numele, si faptul ca vine cu intentii pasnice, si nu sa faca atacuri teroriste. Ungaria nu lasa sa intre oameni fara acte, sau cu acte false, trecand granita ilegal, pe granita verde, incercand sa fie nedetectati. Pentru acesti oameni s-a facut gardul, insa cei care intra fara intentii ascunse, pot intra la intrarile legale in Ungaria, unde sunt primiti si cererea lor analizata si daca totul e OK, atunci li se acorda dreptul de refugiat. Datorita controlului strict si a controlului granitei a putut fi prins “macelarul pakistanez” care a omorat 70 de oameni in PAkistan, care trecea ilegal prin Ungaria fiind prins de autoritati.

          https://www.ndtv.com/world-news/pakistani-butcher-wanted-for-70-murders-arrested-in-hungary-1767241

          Cine stie ce atac terorist ar fi facut el, cu cate zeci sau sute de morti civili europeni, daca Ungaria nu ar fi facut gardul si nu ar face un control strict, criticat de altfel de dna Merkel si ceilalti politicieni europeni cu mana imbibata in sangele atator sute de euriopeni omorati de teroristii care s-au ascuns printre migrantii invitati de ei? Daca Ungaria ar fi lasat sa treaca toti migrantii liberi, printre ei sute de teroristi si criminali ascunsi, care folosesc aceasta migratie pentru a se infiltra in Europa, mult mai multe atacuri teroriste s-ar fi intamplat, mult mai multe violuri, atacuri cu acid, etc., s-ar fi intamplat. Merkel si ceilalti prima data ar trebui sa raspunda pentru sutele de oameni si copii macelariti de catre criminalii si islamistii ascunsi intre migranti (majoritatea migranti economici si nu refugiati), pentru miile de femei violate, pentru teroarea dezlantuita de criminalii din orasele suedeze si daneze pline cu acesti “refugiati” care cum au ajuns in Europa, au inceput sa inmulteasca ranbdurile si asa mari ale legiunilor crimei organizate in Europa. Singura “vina” a Ungariei este de a isi apara cetatenii de toate acestea.

          • Zimbru says:

            Iarasi bateti campii. Discutia nu era despre migranti.
            Ungaria este astazi atacata de Institutiile europene in primul rand pentru ca nu respecta statul de drept si din cauza climatului de intoleranta etnica, inclusiv in ceea ce priveste minoritatile nationale (dar isi permite sa dea lectii vecinilor).
            In Ungaria justitia nu este independenta ci sub control politic. Cititi rapoartele Parlamentului European. Presa este controlata in mare parte de catre FIDESZ. Iata si demonstratia acestui fapt, facuta de catre London Schools of Economics, Londra: http://blogs.lse.ac.uk/mediapolicyproject/2017/08/29/the-state-of-hungarian-media-endgame/
            Lista poate continua (furtul banilor europeni etc.) Si nu in ultimul rand Ungaria duce o politica de ura rasiala si de intoleranta etnica. Acest lucru este confirmat de rapoartele Consiliului Europei pe chestiunea minoritatilor si de deciziile Curtii Europene pentru drepturile omului impotriva Ungariei.
            Dar mai ales, UN GRUP DE EXPERTI (deci nu politicieni) au monitorizat situatia din Ungaria si au intemeiat un raport in 2015 despre climatul de intoleranta etnica din tara vecina. Concluziile sunt fara echivoc, situatia din Ungaria este una din cele mai proaste din intreaga UE. Acestia considera ca rasismul si intoleranta etnica au fost aduse la rang de politica de stat: https://www.coe.int/t/dghl/monitoring/ecri/Country-by-country/Hungary/HUN-CbC-V-2015-19-ENG.pdf
            Apoi Orban prin media pe care o controleaza justifica aceste critici aduse de catre institutiile internationale prin faptul ca nu ar fi vrut sa accepte migranti. Sa fim seriosi, asta este praf in ochi, pentreu justitia continua sa fie sub control politic, politica impotriva minoritatilor continua, mass media continua sa fie controlata de catre partidul de guvernamant. Comentariul dvs arata doar cat de spalat pe creier de propaganda Orban sunteti. Ati face bine sa cititi si presa internationala, sa vedeti acolo ce se scrie despre Ungaria lui Orban.

          • gata cu minciunile says:

            Daca vreti sa stiti care este politica Ungariei legata de granitele ei si migratie, cititi articolele de aici, si nu micniunile criminalilor ca Merkel, Juncker si compania, care inainte de a acuza Ungaria de “incalcarea valorilor europene” legate de deschiderea larga a granitelor, sa intre necontrolat cine vrea, chiar daca este un terorist, ar fi mai bine sa raspunda pentru atacurile teroriste, violurile in masa, nesiguranta pe care au cauzat-o ei in Europa: http://abouthungary.hu/border-security/

          • gata cu minciunile says:

            Aceasta Ungarie “rasista” si “dusmana a valorilor europene” a pornit un program de ajutorare a crestinilor care sunt victime ale jihadismului, ISIS-ului in Africa si Orientul Mijlociu, laudat de Vatican si SUA, pe cand conducatorii “cu valori europene” indeparteaza crucile de pe monumente europene (cum este cea de pe monumenetul lui Ioan Paul II din Franta) sau produse alimentare, in numele laicitatii. http://abouthungary.hu/news-in-brief/hungary-helps-program-receives-praise-from-the-vatican/

            Asta face Ungaria “fascista”. Ce face Romania pe plan umanitar, pentru care a fost laudata pe plan international.

  3. gata cu minciunile says:

    Domnule Hans, se pare ca nu imi apare raspunsul trimis dlui Zimbru. Sper sa remediati situatia.

    • gata cu minciunile says:

      Tot primesc acest mesaj cand am incercat sa il retrimit: “Duplicate comment detected; it looks as though you’ve already said that!”

  4. gata cu minciunile says:

    Voi raspunde aici domnului zimbru legat de raporturile UE legate de “asuprirea mass mediei”, “coruptia”, si dictatura din Ungaria.

    Domnule Zimbru, toate rapoartele astea sunt minciuni pe care criminalii socialisti, care au umplut Europa de teroristi si violatori o mint, pentru ca sunt socialisti si liberali dusmani ale valorilor ceea ce inseamna familia, biserica si nationalitatea, dar propagatori a transgenderismului, a deviatiilor sexualele spun. De aceea sunt sustinatori asa de infocati a imigratiei musulmanilor, pentru ca spera ca cu asta Europa sa isi piarda totalmente specificul religios si national, si elementul african si oriental sa devina un mortar care va lega intre ele toate tarile europene, daramand toate granitele, pentru ca spera ca natiunile europene vor disparea, se vor schimba, islamiza, uniformiza. Este culmea ridicolului ca un nationalist, xenofob ca dv, dusman al drepturilor celor mai de baza nationale ale nationalitatilor din romania, sa va referiti la propagatorii “valorilor” antinationale, anticrestine si antifamiliale din Europa, drept dovezi contra Ungariei. E rusine domnule. Acestia mint cu nerusinare. Ca dovada la aceasta va aduc situatia presei din Ungaria, pe care mincinosii din Bruxelles spun ca este controlata totalmente de Orbán. Iata siteul care strange la un loc cele mai populare ziare care au si pagini online:

    Hirkereso(punct)hu

    Pe acest site comun al mass mediei scrise din Ungaria, gasim urmatoarele ziare online: Faktor, Origo, ATV, Hvg, Privátbankár, 24hu, Life, Ripost, Blikk, Index, 444, Pesti Srácok, Magyar Hírlap, Propeller, Népszava, Mandiner, MNO, Válasz, 888, Portfolió, Híradó.
    Dintre acestea pot fi categorisite ca legate de guvern urmatoarele: Faktor, Origo, Ripost, Pesti Srácok, Magyar Hírlap, Mandiner, si 888. Híradó este ziarul guvernului, deci inainte de guvernul Fidesz, era pe mana socialistilor, ca ei conduceau, dar ei prezinta comunicatele si activitatea tuturor partidelor, nu numai a Fidesz-ului. Deci in total ziare care tin partea guvernului sunt 8, dar sa il luam si pe Híradó aici sa nu ziceti nimic, deci 9! Dintre acestea doar Magyar Hírlap, Pesti Srácok si 888 exprima preponderent pareri politice pe cand celelalte sunt mai mult de tip Libertatea din Romania, care prezinta cine cu cine a facut, pe cine l-au omorat, si alte chetii din astea colorate. Mandiner este un site care selecteaza si publica intr-un mod egal articolele scrise in toate ziarele maghiare, dar si din multe internationale. Si ei scriu cateva articole pe saptamana, doar acelea ar putea fi numite a fi pro-Fidesz. In totalitate pe Mandiner sunt cam 60 % articole pro Fidesz, si 40 % anti-Fidesz, selectate din ziare maghiare si internationale.
    Si cate ziare sunt neguvernamentale, anti-Fidesz? Deci am vazut ca 9 sunt pro-Fidesz, dintre care 3 sunt preponderent politice, care prezinta punctul de vedere a guvernului. 21 sunt anti-guvernamentale! Dintre acestea ATV, Index, Hvg, 444, 24hu, MNO si Válasz scriu articole preponderent politice, anti Fidesz. Asta inseamna 7 politice, anti guvern, contra 3 pro-guvern! Vedeti? Asa minte UE, manjita de sangele propriilor cetateni cazuti prada atacurilor teroristilor invitati de ei, in legatura cu Ungaria.

    Cateva titluri din Presa de astazi, “terorizata” si “redusa la tacere” de catre “dictatura lui Orbán”: Orbán ismerőse, a török Adnan Polat vette meg a Közvágóhíd területét (hvg – Cunostinta lui Orbán, turcul Adnan Polat a cumparat teritoriul Abatorului comun), A szülők köszönik, nem kérnek Orbánék szakoktatásából (Szakszerv – Parintii zic multam, nu vrem din educatia profesionala a guvernului Orbán), Feljelentik Orbán fiának hitközösségét kuruzslásért (Sztárklikk – Comunitatea religioasa a fiului lui Orbán a fost denuntata la politie din cauza sarlataniei), Így verte szét az Orbán-kormány az egészségügyi érdekképviseletet (Narancs – Asa a distrus Guvernul-Orbán reprezentanta medicala), Meddig hülyítheti Orbán a magyar embereket? (Gépnarancs – Pana cand ii poate prosti Orbán pe maghiari), Hazaárulás – Az Orbán-kormány megkezdi a 3000 milliárd forintos orosz euróhitel lehívását (Zárójel – Tradare nationala – Guvernul-Orbán incepe preluarea creditului rusesc de 3000 de miliarde de forinti). Si asta e o parte DOAR din “productia” de stiri din ziua de azi! In ziarele romanesti astfel de titluri provocatoare la adresa guvernului roman nu apar!

    Legat de canalele de televiziune acestea sunt canalele cele mai populare: RTL Klub, TV2, ATV, Cool, Hír Tv, Echo Tv, si posturile nationale Duna, M1, M2, etc. Dintre acestea singurele posturi private pro guvernamentale sunt Echo Tv si Tv2. Dintre acestea si cele nationale, deci finantate de stat Echo Tv este singurul canal de stiri bazat pe comentarii politice, in care spectatorii se pot intalni cu idei pro-guvernamentale, Tv2 fiind un canal bazat pe showuri, jocuri online, seriale si filme. Problema cu Echo Tv este ca in multe parti ale Ungariei nu se afla pe lista canalelor vizionabile. Dintre canalele nationale singurul canal de stiri, in care se prezinta punctul de vedere al guvernului, subliniez, si pe langa cel al particelor de opozitie, este M1! Toate celelalte injura necontenit guvernul, RTL Klub, care este si cel mai popular canal din Ungaria, fiind campionul in atacurile contra guvernului, si sa nu uitam si ATV, care are programe de talk showuri politice, unde sunt invitati totdeauna politicieni din opozitie care necontenit ataca guvernul.

    Daca mass media maghiara ar fi controlata de Orbán, asa cum mint nerusinat cei din UE, atunci astfel de articole ar putea aparea, dle Zimbru? Ia dati-mi raspuns la asta! In loc sa repetati ca un papagal toate minciunile venite de la criminalii propriului popor de la Bruxelles!

    Legat de minoritati. Minoritatile din Ungaria au autonomie etnica, ceea ce minoritatile din Romania nu au. Romanii din Ungaria pot arbora steagul Romaniei, pe cand maghiarii din Romania, nu numai ca nu pot arbora steagul maghiar, dar nici streagul secuiesc nu il pot. Romanii din Ungaria pun placute bilingve inaintea localitatilor si pe institutii pe care inainte figureaza limba romana si dupa aceea maghiara, si aceste inscriptii in romana sunt mai mari decat cele maghiare, maghiarii din Romania nu au dreptul sa puna inscriptia maghiara peste cea romana, si nici ca inscriptia lor sa fie mai mare ca cea romana. Romanii din Ungaria au scoli in limba nationala, slujbe in romana, pe cand ceangaii din Moldova nu au nici una dintre acestea. Ungaria este nevoita ca din banii ei sa intretina cativa profesori ca sa tina ore extracuriculare pentru ceangai. In ziarele, mass media din Ungaria nu se injura romanii, politicienii nu ii injura pe romani, placutele bilingve si alte inscriptii nu sunt distruse aproape saptamanal, nu sunt batuti romani pentru ca sunt romani, pe cand toate acestea se intampla impotriva maghiarilor din Romania! Deci CIOCU MIC!

    Deci ce vorbiti aici domnule? Inainte de a face aici acuzatii nefondate, bazarte pe minciunile criminalilor globalisto-comunisti de la Bruxelles, ar fi bine sa cercetati si sa nu veniti cu astfel de calomnii!
    Si in legatura cu coruptia in locul Dv., Domnule Zimbru, inainte sa critic Ungaria, mai bine m-as uita la tarisoara mea, unde toti banii pe autostrazi au fost furati, si toata tara zace in cacat din cauza coruptiei, dar romanii nu sunt criticati, pentru ca ii ling pe fund pe guvernantii europei, si atunci acestia nu ii ataca. Faceti un calcul doar legat de autostrazi: cate km de autostrazi sunt in Ungaria si cate in Romania, si veti vedea unde este coruptie mai mare!

    • gata cu minciunile says:

      In sfarsit am reusit sa postez comentariu. Se pare ca numele siteului hirkereső deranja acest program, cu toate ca celelalte adrese de internet au fost publicate. Deci a trebuit sa sterg w w w-urile si punctul dinaintea hu-ului. Deci daca cautati pe net atunci puneti un punct ( . ) intre hirkereso si hu.

    • gata cu minciunile says:

      Pardon aici: ” 21 sunt anti-guvernamentale! ” am gresit, nu 21, ci 12, fiindca am scazut 9 pro-guvernamentale din cele 21 in total.

    • gata cu minciunile says:

      As mai adauga la lista de titluri anti-Orban a ziarelor de opozitie si: Orban Viktor 100 hazugsaga (Cele 100 de minciuni ale lui Viktor Orban), aparut pe 3 noiembrie pe siteul de stiri 444(punct)hu. Si cate altele si mai dure, de exemplu atacuri la copiii, sotia si nepotii sai. De exemplu ca fiica sa de 15 ani ar fi o curva pentru ca au filmat-o dansand la o petrecere, si alte chestii din astea, pe care ziarele sau canalele Tv romanesti nu ar avea curajul sa il faca. Deci sute de articole calomniatoare la adresa sa si a familiei lui Orban, si ticalosii mincinosi de la Bruxelles spun ca Orban controleaza mass media… Nerusinatii aia de la Bruxelles ar fi bine sa se uite prin ograda proprie, pentru ca in tarile vest europene se trec flagrant sub tacere faradelegile comise de migranti, cel mai cunoscut exemplu este sirul de violuri de la Koln de revelion, despre care nu s-a scris nimic zile la rand, fiind trecut sub tacere de toate institutiile statului german, inclusiv mass media. As putea continua cu interdictia in mass media suedeza de a se raporta atacurile migrantilor asupra femeilor sau evreilor, si cu prosecutarea si concedierea celor care totusi au vorbit… Daca este vorba de cenzura si lipsa libertatii presei, ea nu in Unharia trebuie caitata ci la cei care o acuza…

  5. Zimbru says:

    Numai raspunsul dvs dl asa-zis “gat cu minciunile” arata clar ca sunteti partinitor si mare sustinator al dl Orban si nu doriti sa se stie adevarul: “acuzatii nefondate, bazarte pe minciunile criminalilor globalisto-comunisti de la Bruxelles”.
    Sa va dau un exemplu de cine scrie exact asa despre Bruxelles si despre UE: site-uri ca Sputnik, Hungary Today, Russia Today. Iata un citat din Russia Today: “The EU aims to create a globalist, neo-marxist state party”. Parca v-am citi pe dvs.

    Acum pe fond:
    Despre mass-media din Ungaria lucrurile stau foarte clar, aceasta este controlata in proportie de 90% de catre FIDESZ, si asta nu este scris dupa ureche de catre mine. Dvs veniti cu impresii personale, cu pareri, eu v-am dat un studiu facut de o Universitate recunoscuta mondial (London School of Economics) si care este facuta de catre experti, nu de catre oameni politici. Aceasta concluzioneaza categoric ca mass-media e controlata in proportie de 90% prin interpusi de catre partidul FIDESZ. Cateva citate:

    “The decision last July of Russmedia to sell its Hungarian local newspapers Hajdu-Bihari Naplo, Eszak-Magyarorszag and Kelet-Magyarorszag is part of this game. The deal marks the completion of Hungary’s regional media takeover by oligarchs close to the ruling Fidesz party of the Hungarian prime minister Viktor Orban, a process that has been carried out in less than nine months.

    The buyer of Russmedia’s three regional newspapers is Heinrich Pecina, a controversial Austrian investor close to the Fidesz circles. Last December, he facilitated the purchase of 13 other regional dailies by Lorinc Meszaros, a buddy of Orban back in the school days.

    In July 2017, Andy Vajna, another Orban votary, bought Lapcom Kiado, the company that publishes two other regional newspapers, Delmagyarorszag and Kisalfold. Vajna is a government film commissioner who earlier this year obtained a state license to launch an online casino operation. Vajna also owns Hungary’s second-largest commercial television station TV2 and Radio 1 channel. In early July 2017, Meszaros bought Nograd Megyei Hirlap, which was the last independent regional newspaper in Hungary before the Russmedia deal.”

    Cat despre asazisa autonomie a minoritatilor nationale in Ungaria aceasta este doar “branding”: nicio minoritate nationala in Ungaria nu are autonomie teritoriala. Iar studiile internationale arata clar politica de intoleranta etnica din Ungaria. Iata cititi despre pogromurile impotriva romilor, desfasurate chiar sub ochii ingaduitori ai politiei in raporturile scrise de catre experti independenti pentru Consiliul Europei: https://www.coe.int/t/dghl/monitoring/ecri/Country-by-country/Hungary/HUN-CbC-V-2015-19-ENG.pdf
    Ungaria este una din tarile cu proportiile cele mai mari de cetateni care nu isi declara etnia, unul din motivele invocate de catre experti fiind frica: 1.455.883 de persoane nu isi declara etnia deloc la recensamantul din 2011.
    Apoi, toate comunitatile evereilor din Ungaria critica politica anti-semita a guvernului Orban. Asociatiile evereilor din Ungaria estimeaza ca in fiecare an pleaca 1000 de evrei, din cauza antisemitismului. Deci comunitatea evreiasca din Ungaria scade drastic: http://forward.com/news/breaking-news/171515/hungary-jews-emigrate-amid-anti-semitism-and-econo/
    Deci Ungaria nu poate fi data drept exemplu de tara care isi protejeaza minoritatile nationale, din potriva. Din acest motiv Ungaria nu este credibila cand da lectii vecinilor, cand ea insasi practica un discurs de ura impotriva minoritatilor nationale.

    Deci prin comentariile pe care le faceti sunteti anti-European, anti-Occidental si doriti sa ne impuneti ca si Dl Hedrich modelul nationalist, ultra-conservator si anti-occidental al lui Orban si Putin, mascandu-le sub asazisele autonomii teritoriale. Aceste autonomii teritoriale sunt doar instrumente de destabilizare cerute de catre Viktor Orban si vazute doar ca un prim pas catre redefinirea frontierelor. Orban a spus la Tusnad ca “doreste autonomie in lipsa a ceva mai bun”. Aceste politici sunt de tipul secolului 19. Calea europeana nu inseamna revenirea la vechi frontiere, ci, ca tel final, disparitia frontierelor si transformarea Europei dintr-un continent pana nu demult conflictual intr-o casa in egala masura primitoare pentru toti locuitorii sai. Miza, pentru noi toti, nu e trecutul, ci viitorul. Romania trebuie sa ia calea Occidentului si al democratiei, nu al oligarhiei cu tente nationaliste, pe care o propune un Orban sau un Putin.

Counter created by lite 1.4