Im Kirchendach von Meschen klafft ein grosses Loch
Die UNESCO-Kirchenburg von Meschen wird gerade – oder noch immer – aufwendig restauriert. Das Dach scheint unlaengst repariert worden zu sein – mit einer gewagten (und scheinbar misslungenen) Mischung aus Fabrikziegeln und alten handgemachten. Heute nachmittag fiel mir auf, dass ein ungefaher ein Quadratmeter grosses Loch im unteren Teil des Daches klafft, so dass bei einem Regen ziemlich viel Wasser eindringen wird und betraechtlichen Schaden an der Decke verursachen kann…
Koennte das bitte jemand den zustaendigen kirchlichen Stellen in Mediasch/Hermannstadt mitteilen? (Fotos vom 03. 12. 2013)
Liebe Leser der ADZ und lieber ungenannter Autor.
Als Zuständiger der kirchlichen Stellen in Mediasch danke ich für die Sorge für den Fortbestand unserer Kirchen und Burgen im Mediascher Bezirk.
Ich möchte darauf hinweisen daß sich durch eine oberflächliche Beobachtung tatsächlich der Eindruck ergibt, daß die Kirche einen Dachschaden hat.
Das Loch das so schön auf den Fotos zu erkennen ist mündet allerdings nicht auf dem Dachboden sonder befindet sich lediglich auf dem Dachvorsprung und wurde von den Bauarbeitern angelegt zwecks Materialtransport auf den Dachboden.
Ich möchte ebenso richtigstellen, daß die Kirchenburg Meschen leider noch nicht zum Weltkulturerbe gehört, oder diese Tatsache entzieht sich unseres Wissens und auch die Dachziegeln sind von der Denkmalbehörde zugelassen und wollen nicht eine “scheinbar misslungene Mischung” darstellen.
Für weitere Feststellungen sind wir dankbar und gerne auch über unsere Adresse vom Ev. Bezirkskonsistorium in Mediasch bzw. Hermannstadt zu erreichen.
Hochachtungsvoll, Ulf Ziegler, Dechantenstellvertreter, Mediasch
danke fuer ihre antwort, herr ziegler!
mein kommentar dazu:
1. bei keinem einzigen restaurierungsprojekt habe ich einer jemals diese praxis erlebt, material ueber ein improvisiertes loch im kirchendach hochzuhieven. ueblich ist eine groessere, befestigte oeffnung, mit plattform, nicht aber ein loch, wo gerade einmal eine person herausschuen kann;
2. gibt es an der stelle des daches KEINE hebevorrichtung welcher art auch immer, die auf einen materialtransport hindeuten wuerde – oder wollen die arbeiter das baumaterial durch loch werfen? 😉 anders funktioniert es nicht…
3. selbst wenn ueber jenes loch tatseachlich material angeliefert wuerde, bleibt die gefahr bestehen, bei einem regen schaeden am gebaeude zu erzeugen.
4. was die mischung der dachzieglen betrifft: das problem ist nicht alt + neu, sondern die tatsache, dass die neuen ziegeln 100% eben /flach sind, waehrend die alten leicht konvex und schienbar etwas laenger sind. auch ein laie versteht, dass das falsch ist. ein fachmann (z.b. euegn vaida) erst recht. will sagen: seit ueber 2 jahren gibt es schon ein edebatte zum thema dachziegeln auf kirchendaechern mit der empfehlung ausschliesslich alte oder handgemachte neue zu verwenden, nicht aber die neuen fabrikziegeln (von tondach?). das rad wurde also schon laengst erfunden, wir muesen es nicht noch einmal versuchen!
PS: wg. UNESCO-status: das ist mein fehler, zugegeben. angeblich wurde die kirche dafuer empfohlen, aber wg. mangelndem interesse der lokalbehoerden wurde angeblich nichts daraus.
Es gibt ein mittlerweile sehr übles Schimpfwort in der deutschen Sprache. Dieses Schimpfwort lautet “Aktivist”!
Intelligente Deutschsprachige assoziieren damit jene feigen und faulen Kotzebrocken, die sich geschniegelt und zeitgeistig stets an der Oberfläche bewegend für alle Lumpentaten im Dienste dafür Bezahlender hergeben.
Auch das alte Regime in Rumänien, dem zu Recht niemand eine Träne nachweint, wurde zuerst von blitzartig aus dem Nichts auftauchenden “Aktivisten” zu destabilisieren begonnen. Die Kreaturen, die sich zu diesem – mag der Zweck sogar durchaus “gut” gewesen sein – üblen Spiel hergegeben haben, waren auch ähnliche Typen …
Wo immer gemordet und massenhaft gemetzelt wird – sic arabische Welt – sind derartige Kreaturen mit den Vorbereitungsarbeiten beschäftigt. Auf die “Aktivisten” in Temeschburg folgten die feigen Mörder, die von Dächern aus auf Passanten schossen …
Keine all zu weit hergeholten Vergleiche, aber wenn ganz offensichtlich hinüberkommt, dass nur Destruktion betrieben wird, dann sollten Denkfähige hellhörig werden. Das bedeutet keineswegs für die andere Seite Partei zu ergreifen!
Es werden hier doch keine “Aktivisten” am Werk sein?
*speib*
Vielen Dank für Ihre sachliche Auskunft, Herr Ziegler.
Hans Hedrich. “Im Kirchendach von Meschen klafft ein grosses Loch
Die UNESCO-Kirchenburg von Meschen…”
Das ist die Kehrseite von Hans Hedrichs Aufschrei-Aktivistentums, er wittert eben auch dort Misswirtschaft und Korruption, wo planvoll vorgegangen wird. Dieses Skandalisieren ist gelegentlich allzu weit von der Realität entfernt. Hier ist es nur peinlich!
“Intelligente Deutschsprachige assoziieren damit jene feigen und faulen Kotzebrocken, die sich geschniegelt und zeitgeistig stets an der Oberfläche bewegend für alle Lumpentaten im Dienste dafür Bezahlender hergeben.”
Und weil solche “intelligente Deutschdprachige” alles und jeden, der sich für Umweltschutz aktiv einsetz, über einen Kamm schert, werden eines Tages Dorfbewohner nachts um 5 von der Polizei aus den Betten geholt weil ein Privatkonzern am Dorfacker eine Bohrsonde aufstellen wird. Und weil das so ist wird man eines Tages aufwachen und zahlreiche Bohrsonden sehen, über die der Grundwasserspiegel abgesenkt wird, das von dort verwendete Wasser mit Chemie versetzt in den Boden gepresst um nach Jahren wieder hochzusteigen. Wem’s schmeckt…
Die Würde des Menschen ist unantastbar – ausnahmslos. Menschen sind keine Kreaturen.
Der Rassismus, das Menschverachtende, das Elitedenken dieses Anonymous ist zum Kotzen!
Menschen sind keine Kreaturen. ???
creare = (er)schaffen
creatura = Geschöpf
ob nun von “der Evolution” oder von “einem Schöpfer” …
da sind die aber schon, oder nicht?
hmm, also ich vermag nicht daran zu zweifeln, dass Menschen Kreaturen sind! 🙂 🙂 🙂
Ist schon richtig, doch Sie haben den Begriff in einer anderen Konnotation verwendet, als abwertende Bezeichnung eines Wesens im Sinne einer Beschimpfung oder Diskriminierung von Menschen. Sie müssen sich nicht argloser stellen als Sie sind. Ihre Postings sind oftmals regelrecht diffamierend.