Despre crimele de razboi comise de trupele ungare in Ucraina, in 1941-1942
RO: Cateva divizii de infanterie unguresti au omorat in timpul celui de-al Doilea Razboi mondial aprox. 30.000 de civili in zona Briansk, Ucraina/Rusia. Un istoric maghiar a prezentat un articol tulburator pe aceasta tema – cu o serie de surprize…
DE: Ueber die Graeueltaten einiger ungarischer Infanteriedivisionen im heutigen Grenzgebiet der Ukraine zu Russland schrieb der ungarische Historiker Krisztian Ungvary einen seinerzeit vielbeachteten Aufsatz – der nicht wenige ueberraschende Erkenntnisse bereithaelt.
EN: A Hungarian historian has investigated the war crimes of Hungarian divisions in todays Ukrainian-Russian border region during WWII. The article and its findings hold some surprises for the reader…
…………………..
Incepand cu toamna anului 1941 pana in 1942 cateva divizii maghiare de infanterie aveau sarcina sa ajute Wehrmacht-ul german si fortele speciale sa “curete” de partizani si “sustinatori de partizani” cateva zeci de mii de km patrati din estul Ucrainei de azi si vestul Rusiei – mai exact in zona padurii Briansk. Aici gasisera refugiu aprox. 60.000 de soldati ai armatei sovietice dupa invazia germana.
Brijanskij les – Padurea Briansk (In prezent rezervatie a biosferei!)
Sursa foto: BBC
Despre aceasta campanie militara si atrocitatile comise de trupele unguresti – cu aprox. 25.000-30.000 de morti in randul localnicilor civili – istoricul Krisztián Ungváry a scris o lucrare stiintifica in urma cu aprox. 10 ani, ce a starnit valuri in tara sa natala… Cum s-a ajuns la acele crime de razboi?
Fiind vorba de o armata de rezervisti, respectivele divizii maghiare aveau efective foarte reduse (aprox. 10% din totalul necesar, tinand cont de intinderea teritoriului si numarul mare de combatanti inamici) si era mult prea prost dotata si aprovizionata cu echipament, arme si munitie. In ciuda acestui fapt – sau, defapt: tocmai din acest motiv – prezenta acestui ‘honved’ pestrit si, pe undeva, tragicomic, avea sa se lase cu acele cateva zeci de mii de morti in randul populatiei locale. Explicatia acestui aparent paradox este simpla: Stiind prea bine ca, in atari conditii nefavorabile, nu vor avea sanse sa-i invinga pe partizanii si soldatii din zona Briansk, acestia fiind sustinuti si aprovizionati si de catre Armata Rosie, maghiarii au incercat sa-i combata lovind masiv si fara discernamant in populatia locala de a carei sprijin totusi depindeau si partizanii.
Astfel s-a comis o lunga serie de maceluri fata de taranii din zona, de regula neinarmati, care se vedeau prinsi intre doua fronturi. Deoarece localnicii erau amenintati la randul lor si de partizani, ei refuzau sa colaboreze cu ocupantii in vederea creearii unor structuri administrative de moment, de tip ‘colaborationist’. In lipsa unui minim sprijin din partea localnicilor, trupele maghiare au excelat si mai mult in masacre fata de ei – ajungandu-se la situatia aproape absurda ca aliatii germani, la fel de necrutatori fata de localnici, dar mai ‘tacticosi’ in “executie’ (‘executie’ in dublul sens), incepeau sa-si faca griji din cauza cruzimii ‘colegilor’ de lupta maghiari.
Partizani executati in URSS (aici de catre armata germana). Sursa foto: Wikipedia
Articolul lui Ungvary (disponibil in limba engleza aici>>>) se bazeaza pe documente militare (de ex. rapoarte, corespondenta) disponibile (doar fragmentar) in arhivele de stat militare germane si contine o lunga insiruire a faptelor descrise mai sus, incluzand tabele, statistici privind “efecienta” luptelor cu partizanii resp. a raportului dintre inamici cazuti si propriile pierderi. In afara de aceasta articolul face referire si la politicile maghiare antieevreiesti de atunci, cat si la propaganda de razboi pe ambele parti ale frontului.
Articolul rezerva cititorului insa si o serie de surprize… Astfel, contrar explicatiilor avansate deseori in lucrarile despre cel de-al Doilea Razboi mondial, motivatia pentru comiterea unor masacre – cel putin in cazul trupelor maghiare – NU a constat in ideologizarea lor dusa la paroxism ci, din contra, in relativa indiferenta(!) a soldatilor fata de ideolgiile si mai ales fata de scopurile urmarite in acel razboi de catre aliatii germani. In opinia lui Ungvary sprijinul militar acordat germanilor de catre maghiari era considerat mai degraba o obligatie de care trebuia sa se achite guvernul de la Budapesta fata de Berlin, Ungaria stiind prea bine ca nu va avea un ‘beneficiu’ material direct de pe urma unor eventuale cuceriri comune in Est.
A doua surpiza este ‘momentul etnic’ care apare, in mod cu totul neasteptat, in lucrare, fara ca autorul sa-i dea orice fel de conotatii – si anume: din cate afirma autorul, doar o treime dintre soldatii acelor divizii maghiare din Ucraina erau etnici maghiari, o treime fiind ‘rusini’ (o etnie putin cunoscuta, localizata geografic si lingvistic intre ucrainieni si slovaci). Iar o treime dintre soldatii “maghiari” erau etnici …romani.
Articolul lui Ungvary, in limba germana, poate fi citit aici: Ungarische Besatzungskraefte in der Ukraine 1941–1942.
Krisztian Ungvary. Sursa foto: FN24
Ach ja, welch Auserwählte haben denn nun die Deutungshoheit für Europas hehre Vergangenheit?
Man sollte doch immer wenigsten 4 bis 5 Generationen zurückgehen um einen Autor zu beurteilen …
Wird wohl auch immer eine Frage der geistigen Hygiene sein was man so liest und was man davon als einigermaßen wahrscheinlich erachtet.
Das Liquidieren von irregulären Bewaffneten war und ist allgemein üblicher “internationaler Standard” welcher ausnahmslos von allen Seiten praktiziert wurde und wird! Meist ist damit Terror gegen vermeintliche oder tatsächliche Sympathisanten und/oder Mitläufer der Irregulären verbunden um den Terror der Irregulären zu brechen. Schulbeispiele dafür sind aktuell die Massenmorde der amerikanischen Besatzer in Afghanistan sowie die Massenmorde der zionistischen Besatzer in Palästina. Dazu reicht/e es zumeist schon, dass Menschen die “falsche Identität” haben. Beispiel: Amerikaner japanischer Herkunft im Westen der Vereinigten Staaten von Nordamerika in der Zeit nach Japans Eintritt in den Zweiten Weltkrieg.
Hat wer eine bessere Idee wie solchen Leuten beizukommen ist? Die “Verbrechen” wurden ja erst zu solchen nachdem das Kriegsglück die späteren Verlierer verlassen hatte …
Massenverbrecher, die bisher für ihre unzähligen Verbrechen noch nie wirklich zur Verantwortung gezogen worden sind, waren die bolschewikischen Sowjetverbrecher und die angelsächsichen Verbrecher, die bis dato die Welt mit Massenmord verheeren! Die millionenfachen Morde in Vietnam sind z.B. bis heute ungesühnt. Ja ganz im Gegenteil: Bereits senil gewordene Verbrecher rühmen sich auch heute noch ihrer Untaten. Dies obwohl sie mit Schimpf und Schande aus Vietnam verjagt worden sind …